<\/b><\/p>\n
Michel Pierre comme membre actif du comit\u00e9 d\u2019animation du CUEM, participait r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 nos r\u00e9unions de travail et aux conf\u00e9rences que nous organisions. Son apport \u00e9tait appr\u00e9ci\u00e9. Il avait une grande exp\u00e9rience syndicale et a jou\u00e9 un r\u00f4le majeur dans la syndicalisation des chercheurs \u00e0 la CGT. Un hommage lui a \u00e9t\u00e9 rendu le vendredi 2 janvier. Nous reproduisons l\u2019hommage que lui a rendu Michel Gruselle, Pr\u00e9sident du CUEM.<\/i><\/p>\n
Notre rencontre, puis notre histoire commune avec Michel sont celles de chercheurs scientifiques, militants syndicaux et politiques qui pendant des d\u00e9cennies ont lutt\u00e9 c\u00f4te \u00e0 c\u00f4te pour le changement de soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n
C\u2019est dans les ann\u00e9es 1970, \u00e0 la direction du Syndicat National des Chercheurs Scientifiques, alors \u00e0 la FEN, qu\u2019a commenc\u00e9 notre activit\u00e9 commune de militants et que s\u2019est nou\u00e9e une amiti\u00e9 profonde qui a travers\u00e9 et r\u00e9sist\u00e9 \u00e0 bien des \u00e9v\u00e9nements. Michel \u00e9tait en charge des questions revendicatives et j\u2019assumais la responsabilit\u00e9 de secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du syndicat. \u00c0 cette \u00e9poque, la question centrale qui \u00e9tait pos\u00e9e \u00e9tait celle du statut des personnels des \u00c9tablissements Publics Scientifiques de Recherche. Cette revendication \u00e9tait au c\u0153ur de la reconnaissance d\u2019une activit\u00e9 de recherche \u00e0 temps plein. Elle alimentait toutes nos manifestations et nous avions construit autour d\u2019elle tout notre corpus revendicatif.<\/p>\n
Je veux prendre un instant sur la question du statut des personnels de recherche. Apr\u00e8s l\u2019\u00e9lection d\u2019une majorit\u00e9 socialiste-communiste \u00e0 l\u2019assembl\u00e9e en 1981, la question de la titularisation est venue tr\u00e8s fort sur le devant de la sc\u00e8ne et nous avions pouss\u00e9 les feux depuis des ann\u00e9es pour qu\u2019il en soit ainsi. Mais entre les illusions cr\u00e9\u00e9es par le r\u00e9sultat de l\u2019\u00e9lection et la volont\u00e9 \u00e9vidente du pouvoir de sauter cette question, il y avait la place pour priver les personnels d\u2019un succ\u00e8s revendicatif majeur. Le ministre de l\u2019\u00e9poque en charge de la recherche, J. P Chev\u00e8nement, y \u00e9tait oppos\u00e9 et le PCF faisait pression pour que nous fassions profil bas. Le mot d\u2019ordre de r\u00e9ussir le changement<\/i> pr\u00e9valait alors. Michel qui \u00e9tait le n\u00e9gociateur du syndicat, avec le soutien total de la direction du syndicat a refus\u00e9 fermement cette perspective. Pieds \u00e0 pieds y compris par des actions revendicatives, nous avons fini, avec l\u2019appui du ministre de la fonction publique, Anicet le Pors, par emporter le morceau. Disons le, le statut et son contenu sont aussi un r\u00e9sultat du travail de Michel.<\/p>\n
Plus nous portions cette id\u00e9e de chercheurs et d\u2019ITA comme agents d\u2019une fonction publique d\u00e9mocratique au service de la population et de la Nation, plus nous \u00e9tions convaincus de la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019un syndicalisme rassemblant l\u2019ensemble des personnels et agissant de consert avec les travailleurs dans une CGT de classe et de masse, \u00e0 l\u2019oppos\u00e9 du corporatisme assum\u00e9 de la FEN. Pour nous, tout en affirmant et Michel y \u00e9tait particuli\u00e8rement attentif, la n\u00e9cessaire libert\u00e9 de recherche, nous \u00e9tions convaincus que recherche, innovation et production \u00e9taient des enjeux de lutte commun \u00e0 tous les travailleurs. C\u2019est cette conviction qui nous a guid\u00e9 pour sortir du pi\u00e8ge corporatisme o\u00f9 nous enfermait la FEN.<\/p>\n
Cette bataille de fond nous l\u2019avons men\u00e9e et perdue au congr\u00e8s de Bordeaux en 1983, face aux tendances r\u00e9formistes et opportunistes de tout bord qui dans le SNCS et au del\u00e0 se ligu\u00e8rent pour maintenir le syndicalisme chercheur dans un corporatisme de collaboration et de cogestion de l\u2019institution. Si nous adversaires n\u2019ont n\u00e9glig\u00e9 ni les coups bas, ni les insultes nous traitant de\u00a0: \u00ab\u00a0tendance Bulgare<\/i>\u00a0\u00bb probablement en r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 des parapluies qui n\u2019\u00e9taient pas de Cherbourg, nous avons tenu bon en restant sur le fond du d\u00e9bat.<\/p>\n
Michel, fut de ceux qui ne baiss\u00e8rent pas les bras, avec Ren\u00e9, Jean Michel, Gilles, Daniel, Laurent, Christian, Colette, Genevi\u00e8ve, Bernard, Andr\u00e9, Michel, et quelques autres, nous avons, et Michel a montr\u00e9 ici ses capacit\u00e9s politiques et d\u2019organisateur, men\u00e9 la lutte pour faire \u00e9merger, dans des conditions tr\u00e8s difficiles, un syndicalisme CGT chez les chercheurs. Tous ces efforts se sont traduits, apr\u00e8s des dizaines de r\u00e9unions et d\u2019heures de r\u00e9flexions, de contacts, men\u00e9es dans une vive tension, \u00e0 la cr\u00e9ation en 1986 de l\u2019Union des Syndicats de chercheurs et Assimil\u00e9s dont Michel devint le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral\u00a0; annonce faite le 24 septembre 1986 par l\u2019UGFF-CGT que dirigeait alors T. Hizberg et qui fut la seule dirigeante de la CGT, avec l\u2019UGFF, \u00e0 soutenir clairement notre initiative.<\/p>\n
Je n\u2019\u00e9tais pas \u00e0 Paris, au moment de l\u2019annonce officielle, mais \u00e0 en mission du CNRS \u00e0 l\u2019\u00e9tranger et plus pr\u00e9cis\u00e8ment \u00e0 Moscou. Je n\u2019ai donc eu le r\u00e9cit du s\u00e9isme cr\u00e9\u00e9 par cette annonce qu\u2019\u00e0 mon retour. Les pressions perdur\u00e8rent longtemps apr\u00e8s l\u2019annonce officielle de la cr\u00e9ation de l\u2019USCA. Ce fut violent et il fallait une profonde conviction pour y r\u00e9sister. Le premier r\u00e9sultat qui nous conforta dans notre action fut la pleine reconnaissance de l\u2019USCA par la direction du CNRS \u00e0 la suite d\u2019\u00e9lections de repr\u00e9sentativit\u00e9.<\/p>\n
Les coups pleuvaient de partout indiquant que nous avions bouscul\u00e9 profond\u00e9ment un \u00e9difice politico-syndical, le PCF et la CGT, certes fragilis\u00e9 par leur strat\u00e9gie d\u2019alliance avec le r\u00e9formisme et l\u2019opportunisme, mais qui entendaient co\u00fbte que co\u00fbte s\u2019y maintenir. Une anecdote \u00e0 ce propos, j\u2019avais avant de partir en mission sign\u00e9 le bon \u00e0 tirer d\u2019un article que j\u2019avais \u00e9crit \u00e0 la demande du PCF, \u00e0 propos de la recherche et qui devait para\u00eetre dans les Cahiers du Communisme<\/i>. J\u2019ai eu la surprise \u00e0 mon retour de le voir sign\u00e9 par un autre, probablement moins enclin \u00e0 la contestation\u00a0! Dans ces circonstances, Michel \u00e0 fait preuve d\u2019un sang-froid politique remarquable et a assum\u00e9 cette situation particuli\u00e8rement complexe montrant ses qualit\u00e9s de dirigeant.<\/p>\n
C\u2019est seulement en 1998 qu\u2019enfin chercheurs et ITA se retrouv\u00e8rent dans le SNTRS-CGT dont Michel devint secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral adjoint en 1999 jusqu\u2019en 2015 date de son d\u00e9part \u00e0 la retraite. Son travail \u00e0 la Direction du SNTRS a \u00e9t\u00e9 remarquable en particulier dans le domaine revendicatif mais pas seulement, apportant un point de vue pertinent et profond sur le sens des mesures prises par les gouvernements successifs pour mettre la recherche au service du patronat.<\/p>\n
Dans toute sa p\u00e9riode d\u2019activit\u00e9, Michel n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 derri\u00e8re un bureau un homme que l\u2019on qualifie d\u2019appareil. Il \u00e9tait un chercheur, passionn\u00e9 par son activit\u00e9 pour qui le militantisme faisait partie de la vie elle m\u00eame. Il distribuait aussi facilement des tracts qu\u2019il travaillait \u00e0 comprendre les \u00e9v\u00e9nements qui l\u2019entouraient. Diriger pour lui, loin d\u2019un acte d\u2019autorit\u00e9, \u00e9tait le prolongement de sa propre action militante.<\/p>\n
\u00c0 la retraite, Michel a continu\u00e9 sa vie militante en prenant une part active \u00e0 l\u2019organisation des retrait\u00e9s des EPST dans le SNTRS-CGT. Comme beaucoup des militants qui ont v\u00e9cu cette p\u00e9riode ouverte par l\u2019\u00e9lection de 1981, il a quitt\u00e9 le PCF et s\u2019est interrog\u00e9 sur la suite \u00e0 donner au plan politique. Ici, nos voies, mais pas notre amiti\u00e9, ont pris des chemins diff\u00e9rents mais pas contradictoires. D\u2019ailleurs, nous nous sommes retrouv\u00e9s dans l\u2019animation du Cercle Universitaire d\u2019\u00c9tudes Marxistes. Michel, s\u2019il \u00e9tait loin de s\u2019enthousiasmer pour l\u2019\u00e9x\u00e9g\u00e8se des textes de Marx, \u00e9tait par contre tr\u00e8s attentif \u00e0 ce que la question des sciences et des techniques prenne toute sa place dans la r\u00e9flexion politique et syndicale<\/span>, marxiste<\/span>.<\/span><\/p>\n Si je lui pardonne tout au long de ces ann\u00e9es de m\u2019avoir trait\u00e9 avec, j\u2019esp\u00e8re, un brin d\u2019humour de\u00a0: \u00ab grand r\u00e9formard<\/i> \u00bb, il est difficile d\u2019imaginer que nous devons continuer ce combat fraternel sans lui. Michel, Nous continuons le combat et d\u2019autres viendront apr\u00e8s nous pour le faire, ils ont commenc\u00e9 \u00e0 \u00e9merger dans le soutien \u00e0 la lutte de lib\u00e9ration nationale de la Palestine et pour la lib\u00e9ration de G.I. Abdallah, nous les avons vus, dans ces nombreuses manifestations o\u00f9 nous \u00e9tions Michel, Fran\u00e7oise, Jeannine et moi au coude \u00e0 coude.<\/p>\n Paris, 2 janvier 2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Michel Pierre comme membre actif du comit\u00e9 d\u2019animation du CUEM, participait r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 nos r\u00e9unions de travail et aux conf\u00e9rences que nous organisions. Son apport \u00e9tait appr\u00e9ci\u00e9. Il avait une grande exp\u00e9rience syndicale et a jou\u00e9 un r\u00f4le majeur dans la syndicalisation des chercheurs \u00e0 la CGT. Un hommage lui a \u00e9t\u00e9 rendu le vendredi … Continuer la lecture de Hommage \u00e0 notre ami, Michel Pierre qui nous a quitt\u00e9 le 24 d\u00e9cembre<\/b><\/span>