Annie Lacroix-Riz est professeur \u00e9m\u00e9rite d’histoire contemporaine \u00e0 l’Universit\u00e9 Paris-VII.<\/p>\n
Michel Gruselle ouvre la s\u00e9ance avec les remerciements d’usage et souligne le scandale que repr\u00e9sente la condamnation des syndicalistes de Goodyear \u00e0 Amiens. Une p\u00e9tition circule sur Internet qu’on vous appelle bien entendu \u00e0 signer. Notre conf\u00e9renci\u00e8re (que vous connaissez bien) et son expos\u00e9 devaient \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9s par Aymeric Monville qui, ayant pr\u00e9vu d’\u00eatre en retard, nous a fait parvenir le texte suivant\u00a0:<\/p>\n
Pr\u00e9sentation de la conf\u00e9rence d’Annie Lacroix-Riz <\/strong>par Aymeric Monville<\/strong> <\/em><\/p>\n Un mot d’abord sur la question des famines dans un pays immense comme la Russie (puis URSS), mais on pourrait dire la m\u00eame chose de la Chine : nourrir une population nombreuse sur un territoire aussi \u00e9tendu a toujours constitu\u00e9 un casse-t\u00eate pour des pays longtemps confront\u00e9s, avant leur d\u00e9veloppement industriel, aux famines dites \u00ab\u00a0d’ancien type\u00a0\u00bb, bien analys\u00e9s par Pierre Vilar (au passage, professeur de Mme Lacroix-Riz). Rappelons – c’est apr\u00e8s tout l’essentiel -, que pour ces deux pays, c’est sous le r\u00e9gime du socialisme r\u00e9el que le spectre de la famine a \u00e9t\u00e9 d\u00e9finitivement repouss\u00e9 et leur ind\u00e9pendance nationale affirm\u00e9e. La derni\u00e8re famine en URSS remonte \u00e0 l’hiver 45-46, et est due bien s\u00fbr aux ravages de la guerre, ce qui d’ailleurs montre combien les USA n’ont apport\u00e9 une aide \u00e0 l’URSS qu’au compte-goutte, de mani\u00e8re \u00e0 lui garantir les moyens de vaincre l’arm\u00e9e nazie mais d’en sortir tr\u00e8s affaiblie (et encore apr\u00e8s Stalingrad, ce que nous confirme le livre de Roberts, Les Guerres de Staline<\/em>, pr\u00e9fac\u00e9 par Mme Lacroix-Riz).<\/p>\n Quoi qu’il en soit, quelque d\u00e9cisif que f\u00fbt l’apport des communistes \u00e0 la disparition d\u00e9finitive des famines, il nous faut toujours tenir compte du fait que dans la propagande anti-communiste – et c’est une loi presque aussi importante que celle de la chute des corps – : toutes les famines dans les pays communistes sont de la faute des communistes, toutes les autres sont dues aux al\u00e9as climatiques.<\/p>\n La th\u00e8se dite de la famine g\u00e9nocidaire en Ukraine, d’abord forg\u00e9e par les nazis, comme Douglas Tottle l’a bien montr\u00e9, n’a \u00e9t\u00e9 reprise que r\u00e9cemment, \u00e0 l’\u00e9poque de Reagan, par un \u00ab\u00a0historien\u00a0\u00bb ancien membre du MI-6, Robert Conquest, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 d’ailleurs l’ann\u00e9e derni\u00e8re, dans son livre Harvest of Sorrow<\/em>. Et ce, au m\u00e9pris de toute rigueur historique, les travaux de Mark Tauger, sp\u00e9cialiste – non communiste, faut-il le pr\u00e9ciser – des famines en URSS et en Chine (disponibles en anglais sur internet et en cours de traduction en France) ayant montr\u00e9 1) que les probl\u00e8mes de ravitaillement \u00e0 l’\u00e9poque touchaient toutes les grandes villes d’URSS 2) que la collectivisation avait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9cis\u00e9ment une r\u00e9ponse aux al\u00e9as climatiques et non un facteur aggravant. Les r\u00e9centes r\u00e9futations par Grover Furr de l’ouvrage de propagande de Timothy Snyder montrent \u00e9galement que la th\u00e8se de Conquest prend l’eau, malgr\u00e9 le soutien officiel qu’elle trouve aupr\u00e8s des agences de propagande \u00e9tasuniennes et, surtout, de leurs suppl\u00e9tifs n\u00e9o-nazis en Ukraine et ailleurs.<\/p>\n Aujourd’hui, plus pr\u00e9cis\u00e9ment, Annie Lacroix-Riz reviendra sur l’\u00e9mergence de la propagande en Occident \u00e0 propos de la famine de 1933 et ses suite.<\/p>\n Qu’il me soit permis par ailleurs de rendre hommage au courage intellectuel de Mme Lacroix-Riz dans cette pol\u00e9mique o\u00f9 il n’y avait pour elle rien \u00e0 gagner mais tout \u00e0 perdre, fors l’honneur, l’honneur des communistes qu’il faut parfois d\u00e9fendre \u00e0 leur place, beaucoup d’entre eux ayant d\u00e9missionn\u00e9, pr\u00eats \u00e0 s’incliner devant toute nouvelle provocation des pires \u00e9l\u00e9ments imp\u00e9rialistes, ce front \u00e9tasuno-islamisto-nazi qui s\u00e8me la terreur dans le monde actuellement.<\/p>\n Introduction<\/strong><\/p>\n Tout d’abord, pr\u00e9cise Annie Lacroix-Riz, indiquons que la publication en fran\u00e7ais des travaux de Mark Tauger (jusqu’ici non traduits) est un \u00e9v\u00e9nement qui va nous permettre d’aborder dans de bien meilleures conditions la question de la grave disette qui a frapp\u00e9 tout le sud de l’URSS au d\u00e9but des ann\u00e9es 1930. Disette ou famine? Mark Tauger est un sp\u00e9cialiste de l’agriculture russe et sovi\u00e9tique et ses \u00e9tudes, qui vont sortir chez Delga, vont \u00e9clairer cette question des ann\u00e9es 1930 sovi\u00e9tiques. On sera donc en bien meilleure position pour poser scientifiquement le probl\u00e8me de la \u00ab\u00a0conjoncture ukrainienne<\/em>\u00ab\u00a0<\/strong>. Annie Lacroix-Riz rappelle qu’au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000, elle avait propos\u00e9 un sch\u00e9ma d’interpr\u00e9tation qui n’est certainement pas invalid\u00e9 aujourd’hui. En effet, les \u00e9v\u00e9nements de 2014-2015, la campagne politique et les \u00ab\u00a0sanctions\u00a0\u00bb antirusses montrent clairement l’existence d’un enjeu ukrainien. [1]<\/a><\/p>\n Ici, on se propose de d\u00e9monter et de d\u00e9noncer la campagne de propagande sur la (soi-disant) \u00ab\u00a0famine g\u00e9nocidaire\u00a0\u00bb organis\u00e9e par Staline-le-tyran en 1932-1933 en Ukraine, campagne qui ne correspond \u00e0 aucune r\u00e9alit\u00e9. Tout d’abord, les disettes \u00e9taient des ph\u00e9nom\u00e8nes r\u00e9currents dans ces r\u00e9gions de l’Ukraine et du sud de la Russie jusqu’au Khazakstan en raison des al\u00e9as climatiques, de la faible productivit\u00e9 de l’agriculture et de la faiblesse des transports. En 1932, toute la r\u00e9gion subit des pluies diluviennes qui furent suivies d’une terrible s\u00e9cheresse et la r\u00e9colte fut d\u00e9sastreuse. Cette situation se conjugua avec les troubles cons\u00e9cutifs \u00e0 la collectivisation de 1930 qui fut marqu\u00e9e par des actes de r\u00e9sistance et un abattage massif du b\u00e9tail. Naturellement, la propagande anti-sovi\u00e9tique s’est empar\u00e9e de l’affaire en pr\u00e9tendant que tout \u00e9tait d\u00fb \u00e0 la politique de collectivisation, \u00ab\u00a0aberrante\u00a0\u00bb par principe.<\/p>\n Depuis 2004, il existe un ouvrage de r\u00e9f\u00e9rence sur l’agriculture sovi\u00e9tique : Robert W Davies<\/strong> and Stephen G Wheatcroft<\/strong>, \u00ab\u00a0The years of hunger : Soviet agriculture, 1931-1933<\/em>\u00ab\u00a0, Palgrave-Macmillan, 2004 (en Biblioth\u00e8que \u00e0 la BIS-Sorbonne) Avec une excellente critique de Mark Tauger. On est l\u00e0 dans le domaine de l’explication scientifique. [2]<\/a><\/p>\n L\u00e0-dessus s’est greff\u00e9 un autre enjeu : l’activit\u00e9 du courant autonomiste ukrainien qui a encourag\u00e9 la r\u00e9sistance \u00e0 la collectivisation des paysans privil\u00e9gi\u00e9s.<\/p>\n Un troisi\u00e8me facteur a \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9 par le jeu diplomatique et n’a rien \u00e0 voir avec cette discussion (famine ou pas famine?). Depuis le putsch de Kiev de f\u00e9vrier 2014 et les combats cons\u00e9cutifs dans le Donbas, \u00ab\u00a0l’enjeu ukrainien\u00a0\u00bb est devenu tr\u00e8s clair.<\/p>\n La question ukrainienne n’est pas id\u00e9ologique, ni r\u00e9cente. C’est un enjeu g\u00e9opolitique. Avant 1914, le financement des autonomistes ukrainiens \u00e9tait allemand. Le probl\u00e8me ne date pas de l’Allemagne hitl\u00e9rienne, ni d’aujourd’hui.<\/p>\n Ici, il n’est pas du tout inutile de rappeler deux ouvrages qui \u00e9clairent cet enjeu en examinant la politique coloniale allemande depuis la fin du 19e<\/sup> si\u00e8cle\u00a0:<\/p>\n – Fritz Fischer<\/strong> : \u00ab\u00a0Les buts de guerre de l’Allemagne imp\u00e9riale, 1914-1918<\/em>\u00ab\u00a0. Ouvrage monumental publi\u00e9 en 1961-65 et qui a donn\u00e9 lieu \u00e0 une importante pol\u00e9mique sur la responsabilit\u00e9 de l’Allemagne dans le d\u00e9clenchement de la Premi\u00e8re Guerre mondiale. Fischer souligne l’importance de la volont\u00e9 d’expansion coloniale des milieux dirigeants allemands. Ils voulaient battre la France pour s’emparer de ses possessions coloniales (projets d’une Afrique centrale allemande), mais aussi r\u00e9aliser un expansion vers l’Est, en commen\u00e7ant par l’Ukraine et les Pays baltes.<\/p>\n – Helmut Bley<\/strong> : \u00ab\u00a0Namibia under German rule<\/em>\u00ab\u00a0, th\u00e8se publi\u00e9e en 1998, qui \u00e9voque le g\u00e9nocide des Hereros, de 1905 \u00e0 1906-07, et cite un article du Deutscher Sud-Africa Zeitung<\/em> se demandant pourquoi ne pas en faire autant en Russie centrale et m\u00e9ridionale? qui est tout de m\u00eame plus proche que l’Afrique australe.<\/p>\n – Charles Bloch<\/strong> (1986) historien de l’Allemagne a bien montr\u00e9 que le politique ext\u00e9rieure de Weimar \u00e9tait en continuit\u00e9 avec celle du Reich et qu’elle introduisait sans rupture celle des nazis.<\/p>\n – Dans un article de 1930, intitul\u00e9 \u00ab\u00a0l’Avenir de la Pologne<\/em>\u00ab\u00a0, un journaliste et homme politique polonais d’extr\u00eame-droite notoire, Roman Dmowsky <\/strong>(1864-1939)[3]<\/a>, proposait l’analyse \u00e9conomique suivante : les mati\u00e8res premi\u00e8res de la r\u00e9gion sont bien localis\u00e9es. L’Ukraine poss\u00e8de presque tout et en particulier d’importantes ressources de charbon qui font l’objet d’un grand int\u00e9r\u00eat de la part des milieux \u00e9conomiques allemands et am\u00e9ricains. Certes, l’Ukraine n’a pas de p\u00e9trole, mais elle est adoss\u00e9e au Caucase (aux p\u00e9troles de Bakou et de la Caspienne) dont elle est la porte d’entr\u00e9e.\u00a0 Et de\u00a0 conclure : en arrachant l’Ukraine \u00e0 la Russie, on lui arracherait les dents.<\/p>\n Par ailleurs, les autonomistes ukrainiens \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 un \u00e9l\u00e9ment important de ces calculs g\u00e9opolitiques. C’\u00e9tait une toute petite minorit\u00e9, originaire de l’ouest de l’Ukraine et entretenue par l’\u00e9tranger.<\/p>\n Dans \u00ab\u00a0Le choix de la d\u00e9faite<\/em>\u00ab\u00a0, Annie Lacroix-Riz a \u00e9voqu\u00e9 le colonel Mendras, attach\u00e9 militaire fran\u00e7ais \u00e0 Moscou. En 1933, il \u00e9crit au ministre de la guerre Daladier : \u00ab\u00a0\u2026Entre l’Allemagne, la Pologne et la Russie, l’ind\u00e9pendance de l’Ukraine ne peut \u00eatre qu’une fiction.\u00a0\u00bb<\/p>\n Nos carences fran\u00e7aises<\/strong><\/p>\n Beaucoup d’informations n’\u00e9tant pas accessibles en France, il faut aller les chercher \u00e0 l’\u00e9tranger. Les fonds publi\u00e9s du Foreign Office \u00ab sur l\u2019Ukraine et la grande famine de 1932-1933 \u00bb (The Foreign Office and the Famine. British documents on Ukraine and the Great Famine of 1932-1933<\/em>) \u00e9voquent une op\u00e9ration de propagande allemande de 1933 \u00e0 forte port\u00e9e de politique ext\u00e9rieure. En particulier, le Document no 62, \u00ab\u00a0M\u00e9morandum de Ponsonby Moore Crosthwaite sur l\u2019histoire de l\u2019Ukraine et ses relations avec la Pologne et la Russie, 11 d\u00e9cembre 1933<\/em> \u00bb. Pour les Britanniques (\u00ab\u00a0imp\u00e9rialisme caniche\u00a0\u00bb), les app\u00e9tits allemands \u00e0 l’Est ont \u00e9t\u00e9 exacerb\u00e9s par la crise de 1929. La famine de 1932-33 n’est pas prise au s\u00e9rieux. Ce que confirment d’autres documents \u00e9manant de personnalit\u00e9s tr\u00e8s anti-bolcheviques. Ainsi, Andr\u00e9 Fran\u00e7ois-Poncet (1887-1978), repr\u00e9sentant du Comit\u00e9 des Forges et Ambassadeur \u00e0 Berlin de 1931 \u00e0 1938, a \u00e9crit que \u00ab\u00a0la campagne sur les famines est d\u00e9j\u00e0 amorc\u00e9e car Berlin a besoin d’une s\u00e9cession [de l’Ukraine].\u00a0\u00bb Au m\u00eame moment, il \u00e9voque des \u00ab\u00a0bruits de complots \u00e0 la t\u00eate de l’Arm\u00e9e Rouge\u00a0\u00bb et il confirme que \u00ab\u00a0l’Arm\u00e9e en Russie doit prendre de plus en plus d’importance\u00a0\u00bb. Et ailleurs : \u00ab\u00a0les tendances subversives dans l’Arm\u00e9e Rouge sont encourag\u00e9es par la Reichswehr<\/em>. L’enjeu du complot, \u00e9voqu\u00e9 par plusieurs sources est le suivant : apr\u00e8s un putsch dirig\u00e9 par Toukhatchevski le nouveau gouvernement russe accorderait son ind\u00e9pendance \u00e0 l’Ukraine o\u00f9 entrerait la Reichswehr<\/em>.<\/p>\n Dans les ann\u00e9es 1930, les Etats-Unis s’int\u00e9ressent \u00e9galement beaucoup \u00e0 l’Ukraine. Les \u00e9tudes publi\u00e9es r\u00e9cemment par les historiens anglo-saxons montrent qu’ils ont continu\u00e9 de le faire pendant et apr\u00e8s<\/em> la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale, de la m\u00eame mani\u00e8re qu’on le voit aujourd’hui.<\/p>\n On voit donc \u00e0 quel point la question de la famine fait partie d’un contexte d’enjeux g\u00e9opolitiques.<\/p>\n Les campagnes cach\u00e9es derri\u00e8re le paravent de la lutte contre la \u00ab\u00a0barbarie sovi\u00e9tique\u00a0\u00bb.<\/strong><\/p>\n – Douglas Tottle<\/strong> (1987) \u00ab\u00a0Frauds, famine and fascism : The Ukrainian genocid myth, from Hitler to Harvard<\/em>\u00a0\u00bb (le mythe du g\u00e9nocide ukrainien, des ann\u00e9es 1930 \u00e0 maintenant)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 T\u00e9l\u00e9chargeable int\u00e9gralement sur Internet : \u00ab\u00a0tottlefraud.pdf\u00a0\u00bb contient l’essentiel des infos et des noms<\/p>\n – Christopher Simpson<\/strong> (1988) le recrutement des nazis par l’Am\u00e9rique apr\u00e8s la guerre. En 1999, il a publi\u00e9 \u00ab\u00a0Universities and Empire: Money and politics in the social sciences during the cold war<\/em>\u00a0\u00bb : T\u00e9l\u00e9chargeable partiellement sur Internet. Bibioth\u00e8ques : BDIC-Nanterre et Sciences-Po<\/p>\n – Scott Lucas<\/strong> (professeur d’histoire \u00e0 Birmingham, UK) : \u00ab\u00a0Freedom’s war : the US crusade against the Soviet Union, 1945-1956<\/em>\u00ab\u00a0, Manchester Univ. Press, 1999. (La croisade am\u00e9ricaine contre l’URSS de 1945 \u00e0 1956). Biblioth\u00e8ques : BDIC-Nanterre et Sciences-Po.<\/p>\n – Richard Breitman<\/strong>, avec Norman JW Goda<\/strong> : \u00ab\u00a0Hitler’shadow : Nazi war criminals, US Intelligence and the cold war.<\/em>\u00a0\u00bb National Archives (2004). Voir, particuli\u00e8rement, le Chapitre V : \u00ab\u00a0Le renseignement alli\u00e9 et l’organisation des nationalistes ukrainiens<\/em>.\u00a0\u00bb Les Etats-Unis ont fait de l’Ukraine une cible et un terrain d’action et de propagande privil\u00e9gi\u00e9. R\u00e9f\u00e9renc\u00e9 sur Internet. Breitman, sp\u00e9cialiste de l’Holocauste est choqu\u00e9 par l’action du D\u00e9partement d’Etat qui a recrut\u00e9 un tr\u00e8s grand nombre d’anciens nazis.<\/p>\n Campagnes allemandes<\/strong>.<\/p>\n Otto Schiller, \u00e9tait avant la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale, attach\u00e9 agricole \u00e0 l’ambassade d’Allemagne. Par parenth\u00e8se, il deviendra pendant la guerre – d’apr\u00e8s Tottle – un responsable nazi assez haut plac\u00e9 pour jouer un r\u00f4le dans la r\u00e9organisation de l’agriculture ukrainienne au b\u00e9n\u00e9fice des Allemands. [4]<\/a> Si l’on en croit une lettre de Mendras, Schiller passe son temps \u00e0 sillonner l’URSS, surtout l’Ukraine, et il prend \u00e9norm\u00e9ment de photographies. En 1933 les Allemands publient un rapport sur la famine \u00ab\u00a0in\u00e9vitable\u00a0\u00bb en Ukraine, tellement in\u00e9vitable qu’on ne la voit toujours pas venir. Quant aux photos de Schiller, elles ont disparu. Elles ne devaient sans doute pas montrer beaucoup de cadavres puisque, dans les campagnes de propagande qui s’amorcent, on utilise les photos de la \u00ab\u00a0vraie\u00a0\u00bb famine, celle de 1921-1922 (apr\u00e8s la guerre civile russe, une famine terrible, g\u00e9n\u00e9rale, et bien document\u00e9e). La France \u00e9tait \u00e9galement tr\u00e8s inform\u00e9e de la situation int\u00e9rieure sovi\u00e9tique gr\u00e2ce \u00e0 un dense r\u00e9seau d’espionnage organis\u00e9 en 1922 depuis Riga, alors qu’elle n’avait pas encore de relation diplomatique avec l’URSS. Or aucun document fran\u00e7ais n’\u00e9voque de v\u00e9ritable famine en Ukraine au d\u00e9but des ann\u00e9es 1930.<\/p>\n La campagne allemande sur la \u00ab\u00a0famine en Ukraine\u00a0\u00bb commence d\u00e8s 1932. Les \u00ab\u00a0mouvements ukrainiens\u00a0\u00bb, tous financ\u00e9s par l’Allemagne, colportent une s\u00e9rie de \u00ab\u00a0t\u00e9moignages\u00a0\u00bb relatifs aux \u00ab\u00a0enfants mourants\u00a0\u00bb, \u00e0 des \u00ab\u00a0faits de cannibalisme\u00a0\u00bb, etc. Ces \u00ab\u00a0t\u00e9moignages\u00a0\u00bb sont tr\u00e8s st\u00e9r\u00e9otyp\u00e9s et on les retrouve dans toutes les campagnes de ce genre, jusque dans les ann\u00e9es 1980. A l’\u00e9poque, cette campagne est relay\u00e9e par le journal \u00ab\u00a0Renaissance<\/em>\u00a0\u00bb des Russes blancs, financ\u00e9 par l’Allemagne et par Sir Henry Deterding (fondateur de la Royal Dutch Shell, qui a soutenu par ailleurs toutes les r\u00e9voltes du Caucase puisque les p\u00e9troles de cette r\u00e9gion avaient \u00e9t\u00e9 nationalis\u00e9s par les bolcheviques). Un article de ce journal, intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Famine et chaos<\/em>\u00a0\u00bb (ao\u00fbt 1932) est cit\u00e9 parmi les documents r\u00e9unis et synth\u00e9tis\u00e9s dans\u00a0: \u00ab\u00a0Ukraine 1933, mise \u00e0 jour de novembre-d\u00e9cembre 2008<\/em>\u00ab\u00a0, sur le site \u00ab\u00a0historiographie.info<\/em>\u00a0\u00bb d’Annie Lacroix-Riz (Travaux > Pr\u00e9sentation critique<\/em>\u2026).<\/p>\n Toute la campagne est venue du centre allemand et du Vatican, pass\u00e9 du r\u00f4le de bras id\u00e9ologique de l’Empire Austro-Hongrois \u00e0 celui d’appui id\u00e9ologique de la R\u00e9publique de Weimar et du IIIe Reich. Le Concordat, sign\u00e9 avec celui-ci en juillet 1933, pr\u00e9voit une collaboration \u00e9troite dans tous les territoires concern\u00e9s par une future expansion allemande, surtout en Ukraine. L’\u00e9v\u00eaque uniate[5]<\/a> de Lvov (ou Lviv, ou Lemberg), Andr\u00e9 Szepticky, est au centre de toutes les campagnes.<\/p>\n A l’\u00e9t\u00e9 1933, la r\u00e9colte ukrainienne et sovi\u00e9tique est excellente. C’est l’une des meilleures sur plusieurs d\u00e9cennies. Or c’est justement l\u00e0 que la campagne se d\u00e9cha\u00eene sous l’\u00e9gide de l’Archev\u00eaque de Vienne, le cardinal Innitzer, un Allemand des Sud\u00e8tes artisan de l’Anschluss, qui se voit charg\u00e9 d’un \u00ab\u00a0Comit\u00e9 de la Famine en Ukraine\u00a0\u00bb. Ce pr\u00e9lat lance un appel pour demander \u00ab\u00a0des \u00e9claircissements\u00a0\u00bb sur la situation alimentaire en URSS et surtout en Ukraine (septembre 1933. Il est relay\u00e9 par des f\u00e9d\u00e9rations d’Ukrainiens \u00e0 l’\u00e9tranger. Tout ce battage provoque les ricanements de l’ambassadeur Fran\u00e7ois-Poncet\u00a0: \u00ab\u00a0\u2026on comprend bien pourquoi l’Allemagne se lamente sur le sort de ces pauvres Ukrainiens<\/em>.\u00a0\u00bb<\/p>\n Lors de la r\u00e9activation de cette campagne dans les ann\u00e9es 1980 (en particulier par Robert Conquest dont le pedigree est tr\u00e8s instructif), l’\u00e9ditorialiste Jeff Coplon \u00e9voquait avec ironie la \u00ab\u00a0faminologie\u00a0\u00bb am\u00e9ricaine\u00a0: \u00ab A 55-year-old famine feeds the Right<\/em> \u00bb (une famine qui date de 55 ans nourrit la Droite), Village Voice <\/em>(New York City), 12 janvier 1988. (cit\u00e9, p.31, dans le recueil de documents sur le site d’Annie Lacroix-Riz).<\/p>\n R\u00f4le de la Pologne<\/strong>.<\/p>\n La Pologne joue un r\u00f4le important \u00e0 l’\u00e9poque (comme aujourd’hui) dans l’amplification de la campagne. Il est alors question d’une alliance militaire germano-polonaise visant l’Ukraine. Mais les attach\u00e9s militaires fran\u00e7ais ne sont pas dupes. Les cadres fran\u00e7ais connaissent bien l’arm\u00e9e polonaise qu’ils ont \u00e9paul\u00e9e pour bloquer la contre-offensive de Toukhatchevski devant Varsovie en 1920. Les rapports militaires expliquent qu’il ne faut pas compter sur elle pour aller loin car les grands propri\u00e9taires polonais du sud \u00ab\u00a0traitent les paysans ruth\u00e8nes comme des serfs\u00a0\u00bb.<\/p>\n Toutes les campagnes sont parties de Lvov, centre uniatiste de l’ouest de l’Ukraine. A l’\u00e9poque, le Vatican d\u00e9teste la Pologne et man\u0153uvre pour la reconstitution de l’Empire Austro-Hongrois au sein du Reich allemand. Il \u0153uvre pour un rapprochement germano-polonais et ses efforts aboutissent \u00e0 \u00ab\u00a0l’Alliance de dix ans\u00a0\u00bb entre l’Allemagne et la Pologne, sign\u00e9e en janvier 1934. Pilsudski et Beck (ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res) sont les \u00ab\u00a0caniches\u00a0\u00bb de l’Allemagne et des Am\u00e9ricains. Ces deux-l\u00e0 ont trahi leur pays de toutes les fa\u00e7ons possibles et aid\u00e9 \u00e9norm\u00e9ment l’Allemagne. Beck s’est d’ailleurs fait payer par ses commanditaires. Le Reich revendiquait Gdansk-Dantzig (qui \u00e9tait la fen\u00eatre polonaise sur la Baltique mais brisait la continuit\u00e9 du territoire allemand avec la Prusse orientale et K\u00f6nigsberg) en laissant croire aux Polonais qu’ils pourraient se rattraper sur l’Ukraine (laquelle leur fournirait un d\u00e9bouch\u00e9 sur la Mer Noire). Mais les Allemands ont \u00e9t\u00e9 abominables avec les Polonais. En juin 1934, deux jours apr\u00e8s avoir re\u00e7u Goebbels en grande pompe \u00e0 Varsovie, le ministre de l’Int\u00e9rieur polonais B. Pieracki, fut assassin\u00e9 par des Ukrainiens de l’OUN, dirig\u00e9s par Stepan Bandera et financ\u00e9s par le Reich.<\/p>\n Campagnes am\u00e9ricaines. La \u00ab\u00a0faminologie<\/em>\u00a0\u00bb de Coplon, d\u00e9nonc\u00e9e par Tottle (\u00ab\u00a0Fraud, Famin and Fascism<\/em>\u00ab\u00a0).<\/strong><\/p>\n Tottle \u00e9voque dans son Chapitre 1, \u00ab\u00a0Thomas Walker, l’homme qui jamais ne fut<\/em>\u00ab\u00a0, un soi-disant journaliste ayant effectivement travers\u00e9 l’URSS de la fronti\u00e8re polonaise \u00e0 la fronti\u00e8re mandchoue du 12 au 25 octobre 1934 et qui, en si peu de temps (dont l’essentiel dans le Transsib\u00e9rien) aurait vu dans les villages russes, les ravages d’une famine de \u00ab\u00a0six millions\u00a0\u00bb de victimes dont il abreuva de photographies et d’articles plusieurs titres de la Presse Hearst. En fait, Walker \u00e9tait un repris de justice \u00e9vad\u00e9 (un certain Robert Green) embauch\u00e9 par la presse Hearst. Arr\u00eat\u00e9 \u00e0 son retour, il reconnut que tous les articles et toutes les photos \u00e9taient des faux. Ce fiasco n’emp\u00eacha nullement le pro-nazi William Randolph Hearst [NB le \u00ab\u00a0Citizen Kane\u00a0\u00bb d’Orson Welles], qui avait rencontr\u00e9 Hitler en 1934 juste avant de commencer sa campagne sur la \u00ab\u00a0famine ukrainienne\u00a0\u00bb de poursuivre celle-ci en 1935, en relayant les affirmations du Comit\u00e9 Ukraine du cardinal Innitzer et en publiant les fabrications d’une s\u00e9rie d’autres faux t\u00e9moins.<\/p>\n Dans les ann\u00e9es Reagan, la reprise de cette campagne s’est effectu\u00e9e avec les m\u00eames faux t\u00e9moignages et faux documents. En effet, l’origine se situe au niveau des m\u00eames associations d’immigr\u00e9s ukrainiens, localis\u00e9es dans des zones g\u00e9ographiques pr\u00e9cises, aux USA et au Canada (Toronto). C’est l\u00e0 que s’\u00e9taient install\u00e9es, avant la Premi\u00e8re Guerre mondiale, les premi\u00e8res colonies d’immigrants ukrainiens qui furent rejointes par un nouveau flot arrivants apr\u00e8s 1917. Coplon \u00e9voque le vieil antis\u00e9mitisme des milieux autonomistes qui, en Ukraine, avant 1917, mais surtout pendant la guerre civile russe (qui \u00e9tait en fait une guerre d’intervention) s’\u00e9taient livr\u00e9s \u00e0 de nombreux pogromes en 1919 et 1920. De m\u00eame, Tottle remarque que, pendant la Seconde Guerre mondiale,\u00a0 beaucoup d’autonomistes ukrainiens s’\u00e9taient distingu\u00e9s comme tueurs et auxiliaires z\u00e9l\u00e9s des Nazis (unit\u00e9s SS, Einsatzgruppen, gardiens de camps de concentration, etc.) ayant particip\u00e9 au g\u00e9nocide des Juifs. Ceux qui ont pu s’\u00e9chapper rejoignirent donc les m\u00eames r\u00e9gions de peuplement ukrainien aux USA et au Canada, avec l’aide des services secrets am\u00e9ricains, OSS puis CIA. Ceux-ci voulaient \u00e9videmment maintenir des liens et des r\u00e9seaux d’activistes anti-sovi\u00e9tiques sur place. Pour masquer les crimes, et avec le soutien am\u00e9ricain, les associations ukrainiennes ont lanc\u00e9 la fiction de \u00ab\u00a0l’Hodomodor<\/em>\u00ab\u00a0, la famine ukrainienne g\u00e9nocidaire. Ce soi-disant \u00ab\u00a0autre g\u00e9nocide\u00a0\u00bb pr\u00e9tendait \u00e9clipser par sa cruaut\u00e9 celui des Juifs, car ses auteurs \u00e9taient les bolcheviques juifs (on retrouve l\u00e0 le th\u00e8me hitl\u00e9rien du \u00ab\u00a0jud\u00e9o-bolchevisme) qui \u00e9taient \u00a0\u00bb pires que les Nazis\u00a0\u00bb. D’o\u00f9 le chiffre de 7 millions de victimes, lanc\u00e9 par Conquest pour, au moins, \u00e9galer la Shoah.<\/p>\n Cette campagne a \u00e9t\u00e9 relanc\u00e9e apr\u00e8s la chute de l’URSS et a servi de marchepied\u00a0 \u00e0 toutes les interventions am\u00e9ricaines dans l’Ukraine actuelle (\u00ab\u00a0R\u00e9volution orange<\/em>\u00ab\u00a0, etc.).<\/p>\n Implication des Universit\u00e9s am\u00e9ricaines et particuli\u00e8rement de Harvard.<\/strong><\/p>\n Christopher Simpson<\/strong> a coordonn\u00e9 un remarquable ouvrage collectif, \u00ab\u00a0Universities and Empire\u2026<\/em>\u00a0\u00bb qui compl\u00e8te, pour la guerre froide, l’\u00e9clairage de Tottle. A Boston, la prestigieuse Universit\u00e9 d’Harvard a \u00e9t\u00e9 un centre tr\u00e8s actif de la symbiose entre les services secrets, les universitaires et les associations immigr\u00e9s nationalistes ukrainiens, les premiers assurant le financement (f\u00e9d\u00e9ral) des deux autres. En 1973, a \u00e9t\u00e9 fond\u00e9 un \u00ab\u00a0Ukrainian Research Institute<\/em>\u00a0\u00bb o\u00f9 ont \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9es un certain nombre d’op\u00e9rations id\u00e9ologiques. Le th\u00e8me de la famine \u00ab\u00a0g\u00e9nocidaire\u00a0\u00bb (apparition du terme \u00ab\u00a0Holomodor\u00a0\u00bb pour faire pendant \u00e0 la \u00ab\u00a0Shoah\u00a0\u00bb) ressurgit et prend une ampleur consid\u00e9rable apr\u00e8s la chute de l’URSS. Parall\u00e8lement au \u00ab\u00a0Livre Noir du communisme\u00a0\u00bb, il est promu au rang de v\u00e9rit\u00e9 religieuse par l’Union Europ\u00e9enne.<\/p>\n Les mat\u00e9riaux utilis\u00e9s dans ces campagnes appuy\u00e9es par ces associations dites \u00ab\u00a0ukrainiennes\u00a0\u00bb sont tr\u00e8s st\u00e9r\u00e9otyp\u00e9s. Il s’agit de \u00ab\u00a0t\u00e9moignages\u00a0\u00bb provenant toujours d’Ukrainiens originaires de la r\u00e9gion ouest, qui sont g\u00e9n\u00e9ralement \u00e9migr\u00e9s aux USA ou au Canada (et parfois depuis tr\u00e8s longtemps) mais qui disent avoir conserv\u00e9 des liens avec de la famille \u00ab\u00a0au pays\u00a0\u00bb. Ces \u00ab\u00a0t\u00e9moignages\u00a0\u00bb constituent la substance de deux \u00ab\u00a0op\u00e9rations\u00a0\u00bb de propagande qui ont \u00e9tabli la l\u00e9gende de \u00ab\u00a0l’Holomodor\u00a0\u00bb.<\/p>\n – Robert Conquest<\/strong> : \u00ab\u00a0Harvest of Sorrow : Soviet collectivization and the terror famine<\/em>\u00a0\u00bb (1987)<\/p>\n – Slavko Nowytski<\/strong> : \u00ab\u00a0Harvest of Despair : the unknown Holocaust<\/em>\u00a0\u00bb film (1984) sous l’\u00e9gide de \u00ab\u00a0l’Ukrainian Famine Committee in Canada<\/em>\u00ab\u00a0.<\/p>\n Par la suite, Marco Carynnyk, \u00e9diteur des documents du Foreign Office \u00e9voqu\u00e9s plus haut, et qui s’est sp\u00e9cialis\u00e9 dans la documentation des g\u00e9nocides (Shoah, etc.), a tent\u00e9 de constituer un Fonds documentaire sur la famine ukrainienne, pi\u00e8ces d’archives, photos, etc. Ce fut un fiasco presque total : toutes les photos provenaient de la (vraie) famine de 1921-1922 et les preuves \u00e9taient tr\u00e8s minces. L’op\u00e9ration a \u00e9t\u00e9 d\u00e9nonc\u00e9e par Tottle.<\/p>\n Puis, les associations ukrainiennes ont commenc\u00e9 \u00e0 \u00e9prouver des difficult\u00e9s pour promouvoir la (soi-disant) Holomodor et la hausser au niveau de la Shoah car, \u00e9tant donn\u00e9e la participation des nationalistes ukrainiens au g\u00e9nocide des Juifs, les associations juives et les historiens de la Shoah ont commenc\u00e9 \u00e0 refuser les amalgames.<\/p>\n Carri\u00e8re de Robert Conquest<\/strong> (1917-2015)<\/p>\n Robert Conquest fit des \u00e9tudes universitaires brillantes \u00e0 Oxford (th\u00e8se sur l’histoire sovi\u00e9tique en 1936) et fut bri\u00e8vement membre du Parti communiste britannique avant de faire la guerre comme agent de renseignement au MI6. Entre 1942 et 1948, il vit en Bulgarie comme membre de la School of Slavonic Studies<\/em> dans une p\u00e9riode o\u00f9 le pays, d’abord alli\u00e9 \u00e0 l’Allemagne nazie (mais sans faire la guerre \u00e0 l’URSS), se rallia ensuite au camp sovi\u00e9tique (1944). Conquest fut un agent de propagande anticommuniste d’Ernest Bevin, le ministre des Affaires Etrang\u00e8res du cabinet Attlee (1945-1951). Bevin, bien qu’il e\u00fbt \u00e9t\u00e9 bri\u00e8vement tent\u00e9 par le marxisme dans sa jeunesse (ou peut-\u00eatre \u00e0 cause de cela), \u00e9tait un f\u00e9roce anti-communiste tr\u00e8s actif lors de la cr\u00e9ation de l’OTAN et du lancement de la guerre froide. En 1947, il cr\u00e9a, au sein de son minist\u00e8re, une cellule secr\u00e8te de propagande, l’Information Research Department<\/em> , en liaison avec le MI-6, \u00e0 laquelle fut rattach\u00e9 Conquest jusqu’en 1956. Puis notre homme devint officiellement historien ind\u00e9pendant, mais ses premiers livres, des pamphlets anticommunistes et antisovi\u00e9tiques, furent distribu\u00e9s par Praeger Press, une officine de la CIA. Par la suite, ses \u00e9crits de d\u00e9nonciation du syst\u00e8me sovi\u00e9tique lui assur\u00e8rent le succ\u00e8s bien qu’ils fussent toujours bas\u00e9s sur de simples rumeurs et des \u00ab\u00a0t\u00e9moignages\u00a0\u00bb. Conquest le justifiait d’ailleurs en soutenant que la v\u00e9rit\u00e9 finissait toujours \u00ab\u00a0par percoler\u00a0\u00bb \u00e0 travers l’ensemble de ces rumeurs.<\/p>\n Les \u00e9crits de Conquest s’inscrivent dans un f\u00e9roce contexte de guerre froide id\u00e9ologique dont le Congr\u00e8s pour la Libert\u00e9 de la Culture (\u00ab\u00a0Congress for Cultural Freedom<\/em>\u00ab\u00a0) est l’un des meilleurs exemples. Le CLC \u00e9tait une association culturelle anticommuniste, fond\u00e9e \u00e0 Berlin-Ouest au lendemain du blocus de la ville, et bas\u00e9e \u00e0 Paris, qui avait obtenu l’adh\u00e9sion d’intellectuels \u00ab\u00a0de centre-gauche\u00a0\u00bb (ou pr\u00e9sent\u00e9s comme tels) comme Bertrand Russel, Raymond Aron, Jacques Maritain, Arthur Koestler, Karl Jasper, Benedetto Croce, etc. Ceux-ci ignoraient (ou ne voulaient pas savoir?) que cette association avait \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9, dirig\u00e9e et financ\u00e9e par la CIA, faits dont la r\u00e9v\u00e9lation fit scandale en 1966.[6]<\/a><\/p>\n Le CLC a recherch\u00e9 la caution de Conquest qui a embauch\u00e9 le boursier post-doctoral James Mace (1952-2004) \u00e0 l’Institut Ukrainien d’Harvard pour r\u00e9unir la documentation de \u00ab\u00a0Harvest of Sorrow<\/em>\u00a0\u00bb (1987). Cette \u00ab\u00a0documentation\u00a0\u00bb \u00e9tait faite, encore une fois, de \u00ab\u00a0t\u00e9moignages\u00a0\u00bb de gens qui, pour la plupart n’ont jamais mis les pieds en Ukraine sovi\u00e9tique (on trouve m\u00eame des \u00ab\u00a0t\u00e9moignages\u00a0\u00bb d’occupants allemands!). Incapables de fournir des preuves, ces gens poursuivent un vrai d\u00e9lire anticommuniste, dont t\u00e9moigne le chiffre de 7 millions de victimes lanc\u00e9 Conquest.<\/p>\n De tels ouvrages sont heureusement aujourd’hui contest\u00e9s par les scientifiques s\u00e9rieux. Au minimum ceux-ci nient l’aspect \u00ab\u00a0g\u00e9nocidaire\u00a0\u00bb de la famine, c’est-\u00e0-dire l’intention de Staline d’an\u00e9antir le peuple ukrainien par la faim. Comme le remarquait l’un d’entre eux, au moment o\u00f9 l’URSS \u00e9tait lanc\u00e9e dans une industrialisation fr\u00e9n\u00e9tique et subissait de graves p\u00e9nuries de main d’\u0153uvre, pourquoi les dirigeants auraient-ils choisi d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment de se priver de plusieurs millions de travailleurs en les assassinant?<\/strong> \u00e7a ne tient pas debout. D’autres scientifiques, comme Mark Tauger et Lynne Viola (une sp\u00e9cialiste des r\u00e9sistances, passives et actives, des paysans sovi\u00e9tiques \u00e0 la collectivisation), nient m\u00eame l’existence d’une v\u00e9ritable famine \u00e0 plusieurs millions de morts et parlent plut\u00f4t d’une grave disette aux causes multiples.<\/p>\n En France, pays des Courtois, Werth, etc. on trouve des discours compl\u00e8tement align\u00e9s sur la pr\u00e9sentation la plus partiale et la plus mensong\u00e8re de la famine ukrainienne. Ainsi, le d\u00e9mographe Alain Blum (\u00e9l\u00e8ve de Marc Ferro), dans son livre \u00ab\u00a0Na\u00eetre, vivre et mourir en URSS<\/em>\u00ab\u00a0, n’h\u00e9site pas \u00e0 regrouper tous les d\u00e9c\u00e8s d’une d\u00e9cennie sur la seule ann\u00e9e 1933, ce qui sugg\u00e8re \u00e9videmment un \u00e9v\u00e9nement cataclysmique cette ann\u00e9e-l\u00e0. En fait, puisqu’aucun recensement n’a eu lieu en URSS entre 1926 et 1939, on est toujours dans les interpolations et les inf\u00e9rences, ce qui permet beaucoup de manipulations.<\/p>\n Discussion<\/strong><\/p>\n Un commentaire\u00a0 de Michel Gruselle qui se dit frapp\u00e9 par la similitude entre l’Ukraine et l’Estonie qu’il conna\u00eet mieux. M\u00eames rumeurs sur les crimes de Staline, m\u00eames centre d’\u00e9migr\u00e9s \u00e0 Toronto.<\/p>\n Q1 : <\/strong>(JC Lecas) Merci pour votre bel expos\u00e9 qui situe bien la fausse question de la famine dans le vrai contexte des app\u00e9tits expansionnistes, allemands d’abord, am\u00e9ricains ensuite. Les p\u00e9rip\u00e9ties de la guerre froide et la propagande antisovi\u00e9tique ont longtemps masqu\u00e9 le fait que l’Ukraine et ses richesses \u00e9taient toujours la m\u00eame proie (en fait jusqu’aux \u00e9v\u00e9nements de l’ann\u00e9e derni\u00e8re). Mais alors pourquoi ne pas avoir \u00e9voqu\u00e9 les \u00ab\u00a0r\u00e9seaux Gehlen\u00a0\u00bb et leur chef, l’embl\u00e9matique \u00ab\u00a0G\u00e9n\u00e9ral gris<\/em><\/strong>\u00a0\u00bb du petit livre d’Alain Gu\u00e9rin?\u2026 Reinhardt Gehlen, qui avait dirig\u00e9 les renseignements de la Wehrmacht, \u00e9tait pass\u00e9 avec armes et bagages au service des Am\u00e9ricains en 1945 (Allen Dulles et l’OSS, puis la CIA). En s’appuyant sur les nationaliste ukrainiens de l’OUN, il a organis\u00e9 pour le compte du \u00ab\u00a0monde libre\u00a0\u00bb de vraies gu\u00e9rillas qui ran\u00e7onn\u00e8rent les paysans et firent r\u00e9gner l’ins\u00e9curit\u00e9 aussi tardivement que 1956. Il y eut plusieurs dizaines de milliers de morts dans les campagnes ukrainiennes, et de vraies op\u00e9rations militaires de l’Arm\u00e9e Rouge au cours desquelles le mar\u00e9chal Vatoutine fut tu\u00e9 dans une embuscade. Les Sovi\u00e9tiques mirent longtemps \u00e0 r\u00e9gler le probl\u00e8me car ces bandes, poursuivies en Ukraine, passaient la fronti\u00e8re polonaise, tch\u00e9coslovaque ou hongroise o\u00f9 elles s’\u00e9vanouissaient dans la nature pour revenir ensuite. Il fallut organiser une coop\u00e9ration militaire de quatre pays URSS, Pologne, Tch\u00e9coslovaquie et Hongrie pour en venir \u00e0 bout.<\/p>\n R\u00e9ponse :<\/strong> Tout \u00e0 fait d’accord. C’est un point tr\u00e8s important. Si important que ce serait plut\u00f4t l’objet d’une autre conf\u00e9rence. Gu\u00e9rin a eu du m\u00e9rite \u00e0 l’\u00e9poque, mais depuis, plusieurs \u00e9tudes am\u00e9ricaines ont bien document\u00e9 la question. Les Etats-Unis ont mis en place une v\u00e9ritable strat\u00e9gie secr\u00e8te globale en lan\u00e7ant la guerre froide. Il faut lire Scott Lucas. La CIA s’est consacr\u00e9e \u00e0 l’organisation de toute une s\u00e9rie de r\u00e9seaux provocateurs et de gu\u00e9rillas dans les pays d’ob\u00e9dience sovi\u00e9tique. Tous les pays de l’Est \u00e9taient concern\u00e9s<\/em>. En m\u00eame temps, dans les pays \u00ab\u00a0alli\u00e9s\u00a0\u00bb d’Europe occidentale, la CIA mettait en place, par l’interm\u00e9diaire de l’OTAN, les r\u00e9seaux \u00ab\u00a0Stay-behind<\/em>\u00ab\u00a0, d\u00e9nonc\u00e9s dans les ann\u00e9es 1990 par Daniele Ganser.<\/p>\n En 1945, Gehlen s’est assur\u00e9 une deuxi\u00e8me carri\u00e8re et une belle promotion au sein des services am\u00e9ricains, gr\u00e2ce \u00e0 tout l’appareil d’espions qu’il avait mont\u00e9 en Ukraine. En 1956, il devient le chef du BND (Bundesnachrichtendienst<\/em>) le service de renseignement de la RFA. L’affaire ukrainienne, les r\u00e9seaux Gehlen et toutes les activit\u00e9s subversives sont des aspects importants de la politique d’expansion am\u00e9ricaine dont les campagnes sont d’apparence id\u00e9ologique et d\u00e9fensive, mais sont en fait militaires, subversives et offensives.<\/p>\n Ce sujet implique \u00e9galement le Vatican qui, entre 1945 et 1955 a d\u00e9ploy\u00e9 une intense activit\u00e9 pour prot\u00e9ger la fuite des criminels de guerre nazis, principalement allemands, mais aussi ukrainiens, croates, etc. On estime \u00e0 environ 30\u00a0000 le nombre de criminels nazis sauv\u00e9s par la \u00ab\u00a0fili\u00e8re vaticane\u00a0\u00bb, financ\u00e9e par les USA, et destin\u00e9s \u00e0 constituer une \u00ab\u00a0arm\u00e9e de r\u00e9serve\u00a0\u00bb en Am\u00e9rique latine (Argentine, etc.)<\/p>\n Comme ce sujet et les agissements de la CIA sont pratiquement inconnus en France, il est beaucoup plus facile d’intoxiquer les gens avec le \u00ab\u00a0totalitarisme\u00a0\u00bb sovi\u00e9tique, les crimes de Staline, et les campagnes de Conquest, Snyder, Anne Applebaum, etc. qui b\u00e9n\u00e9ficient d’une assise m\u00e9diatique \u00e9norme\u2026<\/p>\n Les \u00e9v\u00e9nements de 2014-2015, le putsch de Kiev, la guerre dans l’Est de l’Ukraine ont soulign\u00e9 que l’enjeu n’est pas essentiellement id\u00e9ologique. L’enjeu, c’est la conqu\u00eate de l’Ukraine.<\/p>\n Ici, un incident survient<\/em><\/strong>. Des provocateurs insultent la conf\u00e9renci\u00e8re et traitent son expos\u00e9 de \u00ab\u00a0tissu de mensonges\u00a0\u00bb. Devant l’hostilit\u00e9 de la salle, ils finissent pas sortir.<\/p>\n Q2 :<\/strong> (Commentaires) On d\u00e9bouche en plein sur l’actualit\u00e9 de l’Europe orientale, Ukraine, Pologne, pays Baltes, Hongrie, la mont\u00e9e des gouvernements et de mouvements d’extr\u00eame-droite. Il faut souligner un fait important : la coupure entre les populations et les \u00e9lites au pouvoir, parfois issues de la diaspora d’Am\u00e9rique. En Ukraine, il a fallu naturaliser des \u00ab\u00a0Ukrainiens\u00a0\u00bb pour qu’ils deviennent ministres.<\/p>\n Un dernier commentaire sur l’Universit\u00e9 fran\u00e7aise qui a permis \u00e0 des gens comme Courtois et N. Werth de faire carri\u00e8re. Dans une r\u00e9cente interview, celui-ci s’est mis en col\u00e8re au sujet de la Fondation Hoover (= CIA) et des photos de la \u00ab\u00a0famine ukrainienne\u00a0\u00bb.<\/p>\n Q3 :<\/strong> (M. Cukierman) A propos de l’incident de tout \u00e0 l’heure\u2026 (Quelqu’un lance : \u00ab\u00a0ce sont des gens de l’ambassade d’Ukraine, ils font \u00e7a r\u00e9guli\u00e8rement<\/em>\u2026\u00a0\u00bb). Ces provocateurs se sont d\u00e9nonc\u00e9s eux-m\u00eame en allant porter une gerbe sur la tombe de Petlioura au cimeti\u00e8re du Montparnasse. Petlioura, antis\u00e9mite virulent, responsable de nombreux pogromes et assassin\u00e9 par un Juif. Alors, m\u00eame si la LICA, organisme r\u00e9actionnaire avait des v\u00e9ll\u00e9it\u00e9 de souscrire \u00e0 la \u00ab\u00a0famine ukrainienne\u00a0\u00bb, l’affaire Petlioura faisait d\u00e9sordre aupr\u00e8s de la communaut\u00e9 juive. M\u00eame chose avec la r\u00e9habilitation de l’anarchiste Makhno.<\/p>\n Tu as parl\u00e9 d’Harvard. Il faut savoir qu’il existe une Chaire Fran\u00e7ois Furet \u00e0 Harvard. On pense que ce dernier a pu s’acheter un luxueux appartement dans l’Ile St-Louis gr\u00e2ce aux g\u00e9n\u00e9reuses primes de Harvard financ\u00e9es par la CIA.<\/p>\n Enfin, les propagandes anticommunistes sur le th\u00e8me de la famine ne sont pas limit\u00e9es \u00e0 l’URSS. On a eu r\u00e9cemment une campagne du m\u00eame genre concernant la Cor\u00e9e du Nord. Invention pure et simple. J’ai visit\u00e9 ce pays il y a quelques ann\u00e9es dit M. Cukierman et je n’ai vu aucune trace de famine, m\u00eame si les Cor\u00e9ens admettaient (comme dans les ann\u00e9es 1930 sovi\u00e9tiques) l’existence de difficult\u00e9s.<\/p>\n (Interventions d’autres contestataires, plus mod\u00e9r\u00e9s que les pr\u00e9c\u00e9dents, mais refusant d’admettre le caract\u00e8re mensonger de la \u00ab\u00a0famine g\u00e9nocidaire\u00a0\u00bb et contestant l’expos\u00e9.)<\/p>\n Q4 :<\/strong> Evoque une campagne confusionniste au Canada : une soci\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e pr\u00e9tend \u00e9laborer un \u00ab\u00a0m\u00e9morial\u00a0\u00bb amalgamant les g\u00e9nocides juif, du Rwanda, et le la \u00ab\u00a0famine ukrainienne\u00a0\u00bb.<\/p>\n Une remarque au passage : le Parti communiste ukrainien a \u00e9t\u00e9 interdit en d\u00e9cembre dernier, ce qui correspond bien \u00e0 la coloration d’extr\u00eame-droite du gouvernement de Kiev.<\/p>\n Annie Lacroix-Riz conclut le d\u00e9bat<\/strong> : Il existe des propagandes aux objectifs troubles mais qui partent de faits v\u00e9ridiques. D’autres sont purement mensong\u00e8res. En ce qui concerne l’Ukraine, il est tout de m\u00eame frappant que les m\u00eames th\u00e8mes et les m\u00eames arguments reviennent alors qu’on peut retracer leurs financements<\/em> depuis la fin du 19e<\/sup> si\u00e8cle.<\/p>\n \u2014\u2014\u2014\u2014<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n [1]<\/a> Voir la conf\u00e9rence de Jean-Marie Chauvier CUEM(5)-2014.<\/p>\n [2]<\/a> Mais pas chez les bisounours. Wheatcroft (mais pas Davies) a attaqu\u00e9 Tauger sur une base qui d\u00e9fend implicitement la th\u00e8se antisovi\u00e9tique de la famine volontairement induite. D’o\u00f9 de vertes r\u00e9pliques de la part de Tauger. http:\/\/www.as.wvu.edu\/mtauger\/Reply%20to%20Wheatcroft.htm<\/a> (ou Fichier-document\u00a0: \u00ab\u00a0Tauger-Famine.doc<\/em>\u00ab\u00a0). Au final, Tauger souligne que la r\u00e9colte de 1932 fut absolument catastrophique (bien inf\u00e9rieures aux chiffres officiels et presque la moiti\u00e9 des r\u00e9coltes des ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes) et qu’elle a provoqu\u00e9 de tr\u00e8s nombreuses victimes dans les campagnes et dans les villes<\/em> du sud de l’URSS, sans que le pouvoir y soit pour quelque chose.<\/p>\n [3]<\/a> Dmowsky fut l’un des n\u00e9gociateurs polonais du Trait\u00e9 de Versailles (1919). A l’inverse de Pilsudski qui voulait ancrer la Pologne \u00e0 l’Ouest contre la Russie, Dmowsky, voulait un partenariat Pologne-Russie contre l’influence allemande. Tr\u00e8s antibolchevique, il mourut en 1939.<\/p>\n [4]<\/a> Depuis le trait\u00e9 de Rapallo de 1922 qui lui en donne le droit, l’Allemagne a install\u00e9 des consulats partout (alors que la France n’en a aucun puisqu’elle ne reconna\u00eet l’URSS qu’en 1924). Mais l’Allemagne installe plus de consultas en Ukraine qu’ailleurs. La chose lui \u00e9tait assez facile car, m\u00eame en 1919 au moment du r\u00e9tablissement des Soviets en Ukraine, l’Allemagne y avait gard\u00e9 des observateurs et des agitateurs li\u00e9s aux colons allemands.<\/p>\n [5]<\/a> Les uniates sont des chr\u00e9tiens orthodoxes qui reconnaissent le Pape comme chef de leur Eglise.<\/p>\n [6]<\/a> L’histoire est mieux connue aujourd’hui gr\u00e2ce \u00e0 Frances S. Saunders, r\u00e9alisatrice de TV britannique qui a enqu\u00eat\u00e9 sur l’affaire et publi\u00e9 : \u00ab\u00a0Who Paid the Piper?: CIA and the Cultural Cold War<\/em>\u00a0\u00bb (1999), traduit en fran\u00e7ais sous le titre : \u00ab\u00a0Qui m\u00e8ne la danse\u00a0? La CIA et la Guerre froide culturelle<\/em>, Deno\u00ebl, 2003.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Annie Lacroix-Riz est professeur \u00e9m\u00e9rite d’histoire contemporaine \u00e0 l’Universit\u00e9 Paris-VII. Michel Gruselle ouvre la s\u00e9ance avec les remerciements d’usage et souligne le scandale que repr\u00e9sente la condamnation des syndicalistes de Goodyear \u00e0 Amiens. Une p\u00e9tition circule sur Internet qu’on vous appelle bien entendu \u00e0 signer. Notre conf\u00e9renci\u00e8re (que vous connaissez bien) et son expos\u00e9 devaient … Continuer la lecture de 14\/1\/2016 – Annie LACROIX-RIZ :
La \u00ab\u00a0famine en Ukraine\u00a0\u00bb de 1933 \u00e0 nos jours<\/b><\/span>