La transformation des terres agricoles, leur diminution est un processus continue depuis le XVIIIe<\/sup> si\u00e8cle au moins, avec le d\u00e9veloppement urbain, l\u2019exploitation des mines, l\u2019ouverture d\u2019entreprises industrielles, le d\u00e9veloppement des infrastructures…\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n Mais ce qui se passe aujourd\u2019hui a d\u2019autres origines\u00a0: la terre devient l\u2019objet de transactions fonci\u00e8res visant plus largement la production de bio-carburant, la compensation carbone (ex microsoft), la production agro-alimentaire, la culture et l\u2019\u00e9levage intensif… Le march\u00e9 de la terre est ainsi soumis \u00e0 la d\u00e9r\u00e9gulation, la pression sur les prix, la financiarisation, l\u2019accumulation fonci\u00e8re. L\u2019agro-industrie est l\u2019un des secteurs qui b\u00e9n\u00e9ficie de ce processus. <\/span><\/span><\/p>\n Ce qui se passe aujourd\u2019hui se situe \u00e0 une autre \u00e9chelle\u00a0:<\/span><\/span><\/p>\n 70\u00a0% des terres s<\/b><\/span><\/span><\/span>eraient<\/b><\/span><\/span><\/span> contr<\/b><\/span><\/span><\/span>\u00f4<\/b><\/span><\/span><\/span>l\u00e9es par 1\u00a0% des plu<\/b><\/span><\/span><\/span>s<\/b><\/span><\/span><\/span> grandes s<\/b><\/span><\/span><\/span>oci\u00e9t\u00e9<\/b><\/span><\/span><\/span>s<\/b><\/span><\/span><\/span> d\u2019<\/b><\/span><\/span><\/span>exploitations agricoles du monde<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/li>\n 55\u00a0% des exploitations occuperaient seulement 3\u00a0% des terres, d\u2019apr\u00e8s IPES FOOD (groupe d\u2019experts internationaux)1<\/sup><\/a><\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n C<\/span>\u2019est dire la formidable concentration des terres entre quelques mains dans le monde. Cette transformation demande que les marxistes r\u00e9fl\u00e9chissent \u00e0 sa signification.<\/span><\/span><\/p>\n L\u2019accaparement des terres est une notion polys\u00e9mique. Accaparer c\u2018est prendre pour soi seul. Les capitalistes parlent d\u2019investissements fonciers\u00a0! Pourquoi choisissons-nous cette appellation\u00a0?<\/span><\/span><\/p>\n D\u2019apr\u00e8s Wikip\u00e9dia, on parle d\u2019accaparement quand il y a\u00a0:<\/span><\/span><\/p>\n marchandisation de la terre avec <\/span><\/span>achat \u00e0 grande \u00e9chelle<\/span><\/span><\/p>\n<\/li>\n entreprises \u00e9trang\u00e8res <\/span><\/span>au pays<\/span><\/span> et\/ou \u00e9trang\u00e8res \u00e0 l\u2019agriculture <\/span><\/span>poss\u00e9dant les importants investissements n\u00e9cessaires <\/span><\/span>(les agro<\/span><\/span>–<\/span><\/span>holdings <\/span><\/span>et autres monopoles internationaux)<\/span><\/span><\/p>\n<\/li>\n a<\/span><\/span>chat qui a un\/des buts \u00e9conomique, politique voir g\u00e9o-politique\u00a0: <\/span><\/span>dans cette transaction, <\/span><\/span>la profitabilit\u00e9 pr\u00e9vaut<\/span><\/span><\/p>\n<\/li>\n terres <\/span><\/span>qui sont <\/span><\/span>situ\u00e9es dans des pays en d\u00e9veloppement mais aussi dans les pays d\u00e9velopp\u00e9s<\/span><\/span><\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n La terre devient un actif, un capital comme un autre, une simple marchandise\u00a0; ceux qui poss\u00e8dent le capital vont se l\u2019approprier. Ceci n\u2019est pas nouveau (cf nos rentier de la fin du XIXe<\/sup> ). <\/span><\/span><\/p>\n Ce qui est nouveau, c\u2019est l\u2019\u00e9chelle \u00e0 laquelle cela se d\u00e9veloppe, l\u2019identit\u00e9 et le faible nombre de ceux qui s\u2019approprient la terre et ses fruits (Land Matrix \u00e9value le nombre de transactions entre 2000 et 2020 \u00e0 1865 portant sur 33 millions d\u2019ha)2<\/sup><\/a>.<\/span><\/span><\/p>\n Dans ces processus, les habitants sont chass\u00e9s, d\u00e9plac\u00e9s, le droit coutumier est viol\u00e9, <\/b>tout cela gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019engagement et la collaboration des bourgeoisies locales.<\/b><\/span><\/span><\/p>\n Pour les marxistes, il y aurait dans ces processus appropriation et accumulation\/concentration du capital\/exportation . C\u2019est cela que nous devons analyser.<\/span><\/span><\/p>\n Cette transformation conduit la plupart du temps \u00e0\u00a0:<\/b><\/span><\/span><\/p>\n U<\/span><\/span>ne exploitation intensi<\/span><\/span>ve<\/span><\/span> pour des march\u00e9s ext\u00e9rieurs<\/span><\/span><\/p>\n<\/li>\n U<\/span><\/span>ne privatisation de ce qui reste de terres collectives (exemple dans les ex pays socialistes – voir en Ukraine – ou dans les ex colonies)<\/span><\/span><\/p>\n<\/li>\n D<\/span><\/span>e la monoculture, et\/ou de la monoculture agro-industrielle <\/span><\/span>(<\/span><\/span>par exemple,<\/span><\/span> pour <\/span><\/span>la <\/span><\/span>production de bio carburant, <\/span><\/span>les <\/span><\/span>cr\u00e9dits <\/span><\/span>carbone…<\/span><\/span>)<\/span><\/span>. <\/span><\/span><\/p>\n<\/li>\n D<\/span><\/span>es <\/span><\/span>cultures souvent gourmandes en eau, (palmiers pour huile, canne \u00e0 sucre, coton…)<\/span><\/span><\/p>\n<\/li>\n Un<\/span><\/span> type d\u2019exploitation <\/span><\/span>qui <\/span><\/span>d\u00e9grade fortement les sols <\/span><\/span>et conduit la plupart du temps \u00e0 l\u2019expulsion des <\/span><\/span>autochtones, <\/span><\/span>habitants\/<\/span><\/span>paysans<\/span><\/span> de ces terres qui \u00e9taient depuis des g\u00e9n\u00e9rations leur moyen de vivre <\/span><\/span>(disparition des cultures vivri\u00e8res, de la production paysanne, du nomadisme\u2026)<\/span><\/span><\/p>\n<\/li>\n U<\/span><\/span>ne surexploitation de la main d\u2019\u0153uvre ouvri\u00e8re (les salari\u00e9s agricoles) tr\u00e8s pr\u00e9caris\u00e9e<\/span><\/span><\/p>\n<\/li>\n Un<\/span><\/span> d\u00e9veloppement de la <\/span><\/span>d<\/span><\/span>\u00e9<\/span><\/span>for<\/span><\/span>es<\/span><\/span>t<\/span><\/span>ation<\/span><\/span><\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Quelques mots d\u2019abord sur la question des terres agricoles en France<\/b>, comme exemple de la mondialisation de ce processus et comme alerte car on parle de d\u00e9sindustrialisation mais il faut sans doute y ajouter la d\u00e9s-agriculture. Ou plut\u00f4t la capitalisation\/financiarisation de l\u2019agriculture.<\/span><\/span><\/p>\n En France, Agriculture et \u00e9levage, Sylviculture, p\u00e8che repr\u00e9sentent 2,7\u00a0% des emplois (INSEE statistiques et \u00e9tudes 2024), c\u2019est moins de 1,5\u00a0% du PIB aujourd\u2019hui. Si on y ajoute les industries alimentaires, on atteint 3,4\u00a0%. C\u2019\u00e9tait 15\u00a0% en 1960. 2,3\u00a0% des exploitations disparaissent chaque ann\u00e9e en France, il en reste 390.000 en 2020. Combien dans 20 ans\u00a0? <\/span><\/span><\/p>\n En 50 ans (depuis 1975) il y a 4,7 millions d\u2019agriculteurs en moins <\/b>(cette diminution commence d\u00e8s 1945 – sans parler d\u2019avant bien s\u00fbr, mais avant le processus est diff\u00e9rent et lent). Dans la d\u00e9cennie en cours, 1\/4 des agriculteurs vont partir \u00e0 la retraite et la plupart ne seront pas remplac\u00e9s. Quid <\/i>de leur terre\u00a0?<\/span><\/span><\/p>\n La France est encore le premier producteur agricole europ\u00e9en devant l\u2019Italie et l\u2019Espagne, l\u2019Allemagne, la Pologne\u2026 Mais pour combien de temps\u00a0? Nous sommes importateur de produits transform\u00e9s et devenons importateur de produits bruts. Autrement dit, notre s\u00e9curit\u00e9 alimentaire d\u00e9pend aujourd’hui d\u2019autres pays.<\/span><\/span><\/p>\n La surface moyenne des exploitations est en France de 69 ha. Mais les entreprises agricoles sont de plus en plus g\u00e9antes, tr\u00e8s m\u00e9canis\u00e9es et utilisent peu de main d\u2019\u0153uvre. Elles sont accro<\/i> aux engrais et pesticides. Multinationales et agri-managers<\/i> sont de plus en plus pr\u00e9sents \u00e0 travers les soci\u00e9t\u00e9s agricoles financiaris\u00e9es (voir le nombre de \u00ab\u00a0dits agriculteurs\u00a0\u00bb habitant le 16<\/i>e<\/i><\/sup> \u00e0 Paris)<\/i>.<\/span><\/span><\/p>\n En quoi la taille des entreprises agricoles est-elle un probl\u00e8me\u00a0? Dans le contexte du capitalisme mondialis\u00e9, du march\u00e9 comme seul crit\u00e8re, les petites entreprises agricoles sont condamn\u00e9es car leur production est automatiquement plus co\u00fbteuse et leur endettement par t\u00eate plus important (moins de machines, plus de personnel…). La plupart ne survivent aujourd\u2019hui que gr\u00e2ce aux aides publiques. Souvent un des conjoints exerce un m\u00e9tier salari\u00e9. <\/span><\/span><\/p>\n Leur disparition aura aussi des cons\u00e9quences importantes par rapport \u00e0 la biodiversit\u00e9. Ce n\u2019est pas le sujet de ce d\u00e9bat, mais quelques mots sur cet aspect : les monopoles investisseurs privil\u00e9gient les monocultures et l\u2019\u00e9levage et la culture intensive ce qui appauvrit les sols et r\u00e9duit la biodiversit\u00e9, (illustration\u00a0primaire: nous avons v\u00e9cu l\u2019\u00e9tape de la m\u00e9canisation de l\u2019agriculture familiale en France -les ann\u00e9es 1950- outre la disparition d\u2019un certain nombre d\u2019agriculteurs, le fort endettement des autres, cette m\u00e9canisation a entra\u00een\u00e9 la suppression de beaucoup de haies avec disparition d\u2019esp\u00e8ces animales et v\u00e9g\u00e9tales, glissements de terrain, d\u00e9veloppement des feux non ma\u00eetris\u00e9s etc.). <\/i><\/span><\/span><\/p>\n En 2023, le rapport de Novethic selon Terre de liens3<\/sup><\/a><\/i> note qu\u2019en France 640.000 ha soit 14\u00a0% de la surface agricole est d\u00e9tenue par des investisseurs du secteur agro-financier\u2026 Ces monopoles ach\u00e8tent la terre gr\u00e2ce \u00e0 des montages financiers complexes et opaques (souvent des holdings) qui mettent bien s\u00fbr hors jeu les petits agriculteurs mais aussi les Safer et autres institutions d\u2019am\u00e9nagement foncier et du territoire. Par exemple\u00a0: en 2017, un conglom\u00e9rat investisseur Chinois ach\u00e8te 1700 ha dans l\u2019Indre\u00a0; en 2022 AGRO TEAM4<\/sup><\/a> ach\u00e8te 2100 ha dans la Vienne; Chanel et Lor\u00e9al ach\u00e8tent des terres \u00e0 Grasse pour leur propre production; Fleury Michon ach\u00e8te un \u00e9levage qui lui permet d\u2019obtenir 6000 naissances de porcelets par an… Les prix du foncier augmentent ainsi.<\/span><\/span><\/p>\n Ces achats permettent aux entreprises capitalistes un investissement foncier (la terre) et un investissement dans la production avec l\u2019utilisation de ces terres pour produire pour l\u2019exportation ou pour l\u2019agro-alimentaire, donc un investissement pour des profits, ce qui est la norme dans une \u00e9conomie capitaliste et non pour les besoins du pays.<\/span><\/span><\/p>\n Notre agriculture est soumise \u00e0 la concurrence internationale et aussi \u00e0 la concurrence en Europe5<\/sup><\/a> . Mais surtout, la financiarisation et ce qui va avec\u00a0: la sp\u00e9culation, d\u00e9truit notre agriculture car le but des monopoles n\u2019est pas de r\u00e9pondre aux besoins de la population mais d’assurer la rentabilit\u00e9 du capital \u00e0 court terme, autrement dit le niveau des gains (souvent \u00e0 l\u2019exportation), comme la production manufacturi\u00e8re et celle des services. Ce qui doit nous interpeller.<\/span><\/span><\/p>\n De plus en plus d\u2019associations r\u00e9clament la mise en place de \u00a0\u00bb\u00a0garde-fous\u00a0\u00a0\u00bb (ex. le Amis de la Terre) afin que la terre reste aux mains des paysans. Mais est-ce la propri\u00e9t\u00e9 de la terre qui est en jeu\u00a0? La petite exploitation agricole\u00a0? <\/span><\/span><\/p>\n N\u2019est-ce pas plut\u00f4t le capitalisme monopoliste qui, de plus en plus, met la main sur ce secteur\u00a0? Comme sur les autres secteurs\u00a0? Si oui, alors il faut poser la question de la l\u00e9gitimit\u00e9 ou l\u2019ill\u00e9gitimit\u00e9 de ces achats mais surtout de leur signification par rapport \u00e0 l\u2019imp\u00e9rialisme aujourd\u2019hui. Et n\u2019est-ce pas, malgr\u00e9 des apparences tr\u00e8s diff\u00e9rentes, le m\u00eame probl\u00e8me qui se pose dans les pays dits en d\u00e9veloppement\u00a0?<\/span><\/span><\/p>\n Voyons ce qui se passe dans ces pays dits en d\u00e9veloppement. <\/b>Nous prendrons des exemples surtout en Afrique mais ce processus se d\u00e9veloppe sur tout le globe, Am\u00e9rique du sud, Asie\u2026<\/span><\/span><\/p>\n Nous<\/span><\/span> citer<\/span><\/span>ons<\/span><\/span> au fur et \u00e0 mesure<\/span><\/span> quelques<\/span><\/span> exemples dans quelques pays et <\/span><\/span>de <\/span><\/span>quelques investisseurs<\/span><\/span>.<\/span><\/span> Partout,<\/span><\/span> les monopoles capitalistes, qu\u2019ils soient originaires des pays du Golfe, <\/span><\/span>d\u2019Isra\u00ebl7<\/sup><\/a>, <\/span><\/span>de la Chine, des USA, <\/span><\/span>de l\u2019Europe\u00a0… proc\u00e8dent de la m\u00eame mani\u00e8re\u00a0: ils ach\u00e8tent, imposent l\u2019utilisation <\/span><\/span>des terres <\/span><\/span>sans tenir compte des besoins des populations <\/span><\/span>locales8<\/sup><\/a><\/span><\/span>, <\/span><\/span> et<\/span><\/span> en tirent les b\u00e9n\u00e9fices\u2026 <\/span><\/span><\/p>\n En 2012, (selon les bases de donn\u00e9es de Land Matrix)<\/i> ces accaparements repr\u00e9sentaient 83 millions d\u2019hectares dans les pays en d\u00e9veloppement, une surface \u00e9quivalent \u00e0 3 fois la surface agricole de la France et 45\u00a0% des terres \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 cultiv\u00e9es. Pour l\u2019ann\u00e9e 2025 Land Matrix \u00e9value \u00e0 30 \u00e0 37 millions d\u2019ha de transactions dont 9 millions de transactions fonci\u00e8res pour les cr\u00e9dits carbone. Les chiffres varient quelque peu selon l\u2019organisme qui \u00e9value car les op\u00e9rations restent tr\u00e8s opaques.<\/span><\/span><\/p>\n Les fonds d\u2019investissement agricole ont une place tr\u00e8s importante. Les investisseurs sont essentiellement priv\u00e9s. Qu\u2019ils soient d\u2019\u00c9tat ou priv\u00e9s leur fonctionnement est identique et surtout <\/b>totalement opaque.. On identifie beaucoup de fonds de pension dans les soci\u00e9t\u00e9s concern\u00e9es.<\/span><\/span><\/p>\n L\u2019association GRAIN observe aujourd\u2019hui une forte intervention des BRICS+ ou plus exactement leurs monopoles (Br\u00e9sil -qui est vendeur et acheteur-, Russie, Chine, Afrique du Sud, Arabie Saoudite, EAU) mais aussi de la Malaisie et d\u2019autres pays dits<\/i> du sud, pour l\u2019acc\u00e8s et le contr\u00f4le des ressources naturelles (mini\u00e8res ou agricoles).<\/span><\/span><\/p>\n Comme dans les autres secteurs, la Chine intervient fortement dans ces accaparements. Elle est au plan mondial, en troisi\u00e8me position derri\u00e8re les \u00c9tats Unis et le Canada. Mais elle diversifie fortement les lieux de ses investissements. Ainsi sa pr\u00e9sence en Afrique se poursuit mais elle y poss\u00e8de moins de 1 million d\u2019ha de terre alors que les Emirats Arabes Unis (EAU) en poss\u00e8dent 1,9, l\u2019Inde 1,8, la Grande Bretagne 1,5, les USA 1,4, l\u2019Afrique du sud 1,3\u2026<\/span><\/span><\/p>\n La question de l\u2019auto-suffisance alimentaire doit \u00eatre pos\u00e9e. Sur cette question, on peut prendre l\u2019exemple de la Chine.<\/b> <\/span><\/span><\/p>\n La Chine poss\u00e8de une solide base agricole mais certains produits alimentaires, \u00e9nerg\u00e9tiques ou encore industriels manquent (soja, coton, huile de palme\u2026). La Chine doit donc s\u00e9curiser son approvisionnement pour assurer l\u2019auto suffisance alimentaire de sa population. Elle ach\u00e8te des terres et assure la culture dont elle a besoin. Mais en m\u00eame temps, le paysan chinois ne peut produire du soja, du ma\u00efs…aussi peu co\u00fbteux que celui qu\u2019exporte des monopoles comme Monsanto, il en plante donc de moins en moins. Les choix y compris agricoles se situent dans le contexte du march\u00e9\u00a0mondial! La Chine comme les autres, lors de ses achats ne se pr\u00e9occupe pas des besoins des populations locales. Et surtout comme tous les pays capitalistes, la Chine et ses monopoles n\u2019ach\u00e8tent pas seulement pour ses besoins mais pour l\u2019exportation et les profits9<\/sup><\/a> <\/i>.<\/span><\/span><\/p>\n Ces processus <\/span><\/span>s<\/span><\/span>e sont acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s depuis les crises de 2007\/2008 (crise alimentaire, financi\u00e8re, \u00e9nerg\u00e9tique) <\/span><\/span>\n
Quel est le sens de l’expression \u00ab\u00a0accaparement des terres\u00a0\u00bb ?<\/b><\/h3>\n
\n
\n
La question des terres agricoles en France<\/b><\/h3>\n
Dans les pays en d\u00e9veloppement6<\/sup><\/a><\/b><\/h3>\n